На сайте Астраханского филиала РАНХиГС вы можете записаться на вебинар по теме «Банкротство как механизм антикризисного управления». Вебинар проводится специалистом, который расскажет о том, что такое институт банкротства, как избавиться от долгов через банкротство и как вернуть долги через банкротство. Стоимость участия в вебинаре составляет 300 рублей без сертификата и 500 рублей с выдачей сертификата. Также возможно проведение групповых занятий и индивидуального обучения, а также стажировки для юристов и будущих арбитражных управляющих.

Статья о том, как с помощью искусственного интеллекта можно создать уникальный трек. Рассказывается о сервисе, который генерирует музыку по текстовому запросу, а также о том, как можно создать трек самостоятельно с помощью специального софта. В конце статьи приводятся примеры совместных композиций Enigma с Вивальди, созданных искусственным интеллектом.

Статья на pravo.ru содержит ошибку в объяснении сохранения автомобиля при банкротстве. Автор утверждает, что стоимость имущества, необходимого для профессиональной деятельности, не может превышать 100 минимальных размеров оплаты труда, что не соответствует действительности. Суды используют базовую ставку в размере 100 рублей, что означает, что максимальный размер стоимости имущества для лиц, использующих транспорт в профессиональной деятельности, составляет 10 000 рублей. Информация в статье может привести к неправильным действиям при сохранении имущества при банкротстве.

Статья рассказывает о схемах, которые используют кредиторы для изъятия жилья у должников, а также о том, что суды не поддерживают подобные попытки. В статье также упоминается новость о том, что Верховный суд РФ изучит правомерность принудительного переселения гражданина-банкрота из 40-метровой двухкомнатной квартиры в 'однушку' площадью 19 кв. м при отсутствии в законодательстве ориентиров для определения 'разумно достаточного' уровня обеспеченности жильем.

Президентская академия приглашает лучших специалистов для обучения нужным навыкам. Вебинар состоится 20 мая в 18 часов. Цена символическая. Ссылка на регистрацию: https://astr.ranepa.ru/dopolnitelnoe-obrazovanie/seminary-i-treningi.php

Никитина Ольга Александровна, бывший член рабочей группы Высшего Арбитражного Суда РФ, рассказывает о практике Верховного суда в РФ и ее изменчивости. Она также комментирует одно из недавних разъяснений Верховного суда на тему банкротства, в котором ВС сослался на положение Пленума ВАС, и утверждает, что смысл этого положения был совсем иным, когда оно было написано. Для исследователей института банкротства в РФ интересно, что практика Верховного суда может меняться часто, вводить новые термины и конструкции, и придавать обратный смысл старым нормам закона, что может приводить к нестабильности в правоприменении.