Минимальный размер уставного капитала может значить банкротство ЮЛ с момента его учреждения.
Управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении руководства должника к субсидиарной ответственности, указывая в качестве основания на неподачу заявления о банкротстве должника (дело № А40-297262/18).
В ходе рассмотрения дела судами устанавливался момент возникновения объективного банкротства для целей определения размера субсидиарной ответственности. При этом управляющий ссылался на то, что неплатежеспособность возникла не с момента просрочки обязательств перед конкретными кредиторами или даже их возникновения, а с самого момента создания общества.
Должник был учрежден с уставным капиталом в размере 10 тыс. рублей, а свое функционирование осуществлял за счет заемных средств от аффилированного лица, в результате чего образовалась существенных размеров кредиторская задолженность.
Суды согласились с такой позицией управляющего, отметив, что вместо внесения необходимых денег в уставный капитал, участники предоставляли займы, то есть общество было изначально и заведомо убыточным, а руководство должно было подать заявление о банкротстве. Не исполнив данную обязанность, они теперь отвечают по всем долгам организации.